Entdecken Sie unser umfassendes Sortiment an hochwertigen Luftfiltrationslösungen, die für verschiedene Branchen konzipiert wurden.
Von HVAC-Filtern über HEPA-Filter bis hin zu industriellen Anwendungen bieten unsere Luftfilter herausragende Leistung, Energieeffizienz und lang anhaltende Zuverlässigkeit.
Finden Sie den perfekten Filter, der Ihren Anforderungen entspricht.
Feine Luftpartikel – insbesondere PM2,5 – können tief in die Lunge eindringen, Asthma verschlimmern, das kardiovaskuläre Risiko erhöhen und empfindliche Geräte mit leitfähigem Staub überziehen.
Während Grobfilter (G4/MERV 8) größere Partikel zurückhalten und echte HEPA-Filter 99,97 % der submikronen Schadstoffe abfangen, benötigen viele HVAC- und Industriesysteme einen Mittelweg: hohe Partikelabscheidung ohne den hohen Druckverlust von HEPA.
Dieser Mittelweg ist die F8-Filterklasse (≈ ISO 16890 ePM₂,₅ 65–75 % | MERV 14). Positioniert zwischen Vorfiltern und HEPA-Endstufen fängt ein F8-Filter mehr als zwei Drittel der PM2,5-Partikel ab, verbessert die Raumluftqualität erheblich und verlängert die Lebensdauer nachgeschalteter Filter – bei einem anfänglichen Widerstand von typischerweise unter 160 Pa.
Zu verstehen, wo F8 in der Filterhierarchie steht, ist der erste Schritt zur kosteneffizienten Einhaltung der heutigen strengeren IAQ-Standards.
ISO 16890 ersetzte die alte Einpunktmethode EN 779 durch ein Realstaubprotokoll, das Filter nach der durchschnittlichen Abscheidung von ePM₁₀-, ePM₂,₅- und ePM₁-Fraktionen bewertet.
Die meisten früher als F8 bezeichneten Filter testen heute im ePM₂,₅ 65–75 %-Bereich, was bedeutet, dass sie etwa zwei Drittel der einatembaren PM2,5-Partikel bei Standard-Luftgeschwindigkeit entfernen. Details zum ISO 16890-Verfahren sind auf der Website der Internationalen Organisation für Normung (iso.org) verfügbar.
Nach EN 779:2012 musste ein F8-Filter eine durchschnittliche Effizienz von 90 % bei einem Testaerosol von 0,4 µm nach Staubbeladung erreichen.
Wenn dasselbe Medium nach ISO 16890 getestet wird, verschiebt sich die Klassifizierung aufgrund des breiteren Partikelgrößenspektrums und des Staubkonditionierungsschritts typischerweise auf ePM₂,₅ ≈ 70 %.
Diese Umrechnung hilft Ingenieuren, alte Spezifikationen zu aktualisieren, ohne kritische Zonen über- oder unterzufiltern.
Für nordamerikanische Projekte bleibt der ASHRAE-Standard 52.2 relevant. Laborkorrelationen zeigen, dass ein ISO ePM₂,₅ 70 %-Filter eng mit MERV 14 übereinstimmt und ≥ 90 % der 0,3–1 µm-Partikel abfängt.
Die MERV-Tabelle und Effizienzbereiche sind in den ASHRAE-Filterrichtlinien (ashrae.org) detailliert.
Zusammen definieren diese Referenzen F8 in heutiger Sprache: ein intermediärer Feinfilter, der Grobfilter und Hochleistungsfilter verbindet und eine substanzielle PM2,5-Kontrolle ohne den hohen Druckverlust echter HEPA-Stufen bietet.
Mehr als zwei Jahrzehnte lang klassifizierte der europäische EN 779-Standard Mittel- bis Feinfilter, indem er die Effizienz bei einer Partikelgröße – 0,4 µm Di-Ethyl-Hexyl-Sebacat (DEHS)-Aerosol – nach einem Staubbeladungszyklus maß.
Ein F8-Filter musste beispielsweise bei diesem Durchmesser eine durchschnittliche Effizienz von 90 % erreichen (Eurovent). Während einfach, ignorierte der 0,4 µm-Fokus größere PM10-Partikel und die ultrafine Fraktion unter 0,1 µm, die viele Gesundheitsprobleme verursacht.
ISO 16890, veröffentlicht 2016, ersetzte EN 779 durch ein Protokoll, das Fraktionseffizienzen von 0,3 bis 10 µm misst, sowohl vor als auch nach Medienentladung. Filter werden nun nach dem Massenanteil gruppiert, den sie aus drei realen Fraktionen entfernen: ePM₁₀, ePM₂,₅ und ePM₁.
Ein traditioneller F8-Filter erreicht typischerweise ePM₂,₅ 65–75 %, was seiner Fähigkeit entspricht, die einatembaren Partikel abzufangen, die am engsten mit kardiovaskulären und pulmonalen Risiken verbunden sind.
Das breitere Spektrum entspricht den PM-Zielen der WHO und ermöglicht es Planern, Filter an Außenluftverschmutzungsprofile anzupassen statt an ein Labortaerosol.
• Daten zu mehreren Größen zeigen das Filterverhalten über den gesamten Innenluftgefahrenbereich, nicht nur bei 0,4 µm.
• Die Effizienz wird nach IPA-Entladung gemittelt, sodass elektrostatische Medien die Ergebnisse nicht verfälschen können.
• Die Bewertungen korrelieren direkt mit der PM₂,₅-Masse – was HVAC-Energiemodelle und IAQ-Compliance-Berechnungen vereinfacht.
Durch den Wechsel von einer Momentaufnahme zu einem Realstaub-Panorama gibt ISO 16890 Ingenieuren ein trueres Bild der Filterleistung und unterstützt datengesteuerte Entscheidungen für Energie-, Gesundheits- und Regulierungsziele.
F8-Filter werden in drei Hauptgeometrien angeboten. Taschenfilter (Beutelstil) nutzen sechs bis zehn genähte oder geschweißte Taschen, die sich unter Luftstrom ausdehnen und große Staubaufnahmekapazität bei moderater Luftgeschwindigkeit bieten – ideal für variable Luftvolumen-AHUs.
Rigid-Cell-Kassetten passen in herkömmliche 595 × 595 mm-Schienen und bieten konsistenten Luftstrom unter hohem statischen Druck, was sie in Rechenzentren oder Lackierkabinen beliebt macht.
V-Bank-Module vergrößern die Medienfläche im gleichen Fußabdruck, indem sie vier bis acht Mini-Plissee-Pakete in einem W-Muster anordnen; die zusätzliche Oberfläche reduziert den anfänglichen Druckverlust um bis zu 30 % im Vergleich zu Flachdesigns.
Glasfaserpapiere basieren auf rein mechanischer Abscheidung, sodass die Effizienz auch nach dem Abklingen elektrostatischer Ladung stabil bleibt. Sie widerstehen Temperaturen über 200 °C und sind von Natur aus nicht brennbar, aber der anfängliche Widerstand ist 10–15 % höher als bei modernen Synthetikmedien.
Synthetische Schmelzblas- oder Nanofaserschichten kombinieren mechanische und elektrostatische Effekte, um ePM2,5 70 % bei niedrigerem Druckverlust zu erreichen – ein Vorteil für Systeme mit begrenztem Ventilatorspielraum.
Allerdings kann die Effizienz in öligen oder feuchten Luftströmen abnehmen, und Zusätze sind erforderlich, um strenge Brandschutznormen zu erfüllen.
Die meisten Gerichtsbarkeiten verlangen, dass Feinfilter UL 900 Klasse 1 (USA) oder EN 13501-1 B-s1,d0 (Europa) bestehen.
Glasfasermedien erfüllen dies meist ohne Behandlung, während Synthetikmedien Flammschutzmittel und raucharme Bindemittel enthalten müssen.
Immer ein aktuelles Zertifikat anfordern und sicherstellen, dass Metallrahmen und Dichtmittel silikonfrei sind, wenn der Filter in Lackier- oder Reinraumumgebungen betrieben wird.
Durch die Anpassung von Form, Medien und Brandschutz an die Anwendung können Facility-Manager den Lebenszykluswert einer F8-Installation maximieren.
Bürotürme, Flughäfen und Einkaufszentren setzen auf F8 (ePM₂,₅ ≈ 70 %)-Filter, um immer strengere PM₂,₅-Grenzwerte zu erfüllen, ohne die Ventilator-Upgrades, die HEPA erfordern würde.
Der geringere Druckverlust hält die Energiekosten überschaubar, während die Raumluftqualität weit über das hinausgeht, was MERV 13-Vorfilter erreichen können.
In allgemeinen Stationen und Diagnostikräumen dient F8 als Endstufe vor Zuluftdüsen oder als Vorfilter vor HEPA-Endstufen in OP-Sälen.
Diese Doppelrolle verlängert die HEPA-Lebensdauer, indem sie den meisten Feinstaub und Bakterienträger abfängt, und hilft Einrichtungen, ASHRAE 241 und WHO-Luftreinheitsziele zu erfüllen.
Serverhallen benötigen saubere, kühle Luft, können sich aber keinen hohen statischen Druck leisten, der den PUE erhöht. V-Bank-F8-Kartuschen bieten Feinstaubschutz bei ≤ 160 Pa anfänglichem Widerstand, verhindern Kontaktkorrosion auf Leiterplatten und erhalten stabilen Luftstrom in Hot-Aisle-Containment-Systemen.
Automobil- und Möbellackierkabinen verwenden brandgeschützte F8-Taschen, um Lacknebelpartikel (0,3–3 µm) abzufangen, die in die Kabine gelangen könnten, reduzieren so Oberflächendefekte und halten die Ventilatoren im geplanten Druckbereich.
In all diesen Szenarien trifft F8 den „Sweet Spot“: hohe Abscheidung einatembarer Partikel, moderater Widerstand und Zertifizierungsoptionen für Brandschutz – was es zu einem kosteneffizienten Upgrade zwischen Grobfiltern und energieintensiven HEPA-Klassen macht.
Ein fabrikneuer F8-Filter weist einen anfänglichen Druckverlust von 110–160 Pa bei 2,5 m s⁻¹ Oberflächengeschwindigkeit auf. Hersteller setzen meist 350 Pa als endgültigen Austauschgrenzwert; darüber steigt der Ventilator-Energieverbrauch stark und das Medienbypass-Risiko erhöht sich.
• Plisseegeometrie – Tiefplissee- und V-Bank-Module verdoppeln die Medienfläche im Vergleich zu Flachtaschen und senken die Luftgeschwindigkeit in jedem Kanal. Diese Geometrie allein kann den Anfangs-ΔP um 25 % reduzieren.
• Synthetische Nanofasermedien – Mit Faserdurchmessern unter 300 nm fangen diese Schichten PM₂,₅ mechanisch ab, ermöglichen aber höhere Porosität. Im Vergleich zu herkömmlicher Glasfaser liefern Nanofasern gleiche ePM₂,₅-Effizienz bei etwa 15 % geringerem Widerstand.
• Korrekte Oberflächengeschwindigkeit – Betrieb bei 1,8 m s⁻¹ statt 2,5 m s⁻¹ senkt ΔP um weitere 20–25 %, erfüllt aber dennoch die meisten Luftstromziele in VAV-Systemen.
Eine 20 000 m³ h AHU, die 6 000 h yr⁻¹ läuft, tauscht 140 Pa-Taschenfilter gegen 110 Pa-Nanofaser-V-Banks:
Parameter Vorher Nachher Ventilatorleistung @ 65 % 2.1 kW 1.7 kW Jährlicher Energieverbrauch 12 600 kWh 10 200 kWh Kosten bei €0,18 kWh⁻¹ €2 268 €1 836
Die jährliche Ersparnis von €432 amortisiert die höheren Filterkosten in weniger als 14 Monaten, während die verlängerte Lebensdauer Wartungsbesuche reduziert. Durch die Kombination intelligenter Geometrie, widerstandsarmer Medien und Druckverlustüberwachung können Facility-Manager PM₂,₅-Ziele erreichen, ohne Ventilatorkosten zu erhöhen.
Die Filterlebensdauer variiert stark mit der Umgebungsstaubkonzentration. In einem staubarmen Büro (≤ 0,15 mg m⁻³) kann eine F8-Tasche oder V-Bank-Einheit neun bis zwölf Monate laufen, bevor 300 Pa erreicht werden.
Leichtindustrielle Bereiche (0,3 mg m⁻³) verkürzen dieses Fenster auf sechs bis neun Monate, während Lackierereien oder Holzverarbeitungslinien (≥ 0,6 mg m⁻³) einen Austausch in nur drei Monaten erfordern können – selbst mit Vorfiltern.
Differenzdrucksonden über jeder Filterbank installieren und mit dem BMS verbinden. Empfohlene Alarmstufen:
• 300 Pa – Hinweis für Inspektion und Ersatzteilplanung
• 350 Pa – verbindlicher Austauschpunkt für die meisten F8-Designs
Die Protokollierung von ΔP gegen Betriebszeit ermöglicht Ingenieuren, Beladungskurven zu erstellen und die genaue Woche vorherzusagen, in der eine Bank ihr Limit erreicht, was Notabschaltungen verhindert.
Kalendergesteuerte Wechsel – z. B. „alle sechs Monate“ – ignorieren die tatsächliche Staubbeladung und verschwenden oft nutzbare Medienlebensdauer oder riskieren Überlastung während saisonaler Spitzen.
Zustandsbasierte Wartung nutzt Live-ΔP-Daten, Betriebsstunden und Umgebungs-PM-Messungen, um Bestellungen nur bei Bedarf auszulösen.
Eine Krankenhausfallstudie zeigte eine 22 %-ige Reduzierung der jährlichen Filterkosten und 9 % Ventilator-Energieeinsparungen nach dem Wechsel zu sensorgesteuerter Planung.
Die Kombination aus Staubklassenbewertung, präzisen ΔP-Alarmen und datengesteuerter Planung stellt sicher, dass F8-Filter konsistente PM₂,₅-Kontrolle bieten, während Lagerbestände, Arbeitskräfte und Energiekosten minimiert werden.
HEPA (H13) fängt 99,95 % bei MPPS ab; F8 liefert ePM₂,₅ ~70 %. Großartig für PM₂,₅-Kontrolle, aber nicht für sterile oder ISO-Klasse-5-Zonen geeignet.
Moderne V-Bank-Einheiten beginnen bei 120 Pa – nur 25 Pa über vielen MERV-13-Paneelen. Nanofasermedien plus korrekte Oberflächengeschwindigkeit halten den Energieanstieg unter 6 %.
Fettbelastete Abluft erfordert Funkenfänger aus Metallgewebe und hydrophobe Vorfilter. F8-Zuluft hilft, aber Abluft benötigt oft F9 plus Kohle- oder ESP-Stufen.
Die meisten industriellen F8-Produkte kombinieren mechanische und elektrostatische Abscheidung; selbst wenn die Ladung nachlässt, bleibt die Effizienz über ePM₂,₅ 60 %, während Staubkuchen die Abscheidung erhöht.
Der Stückpreis liegt durchschnittlich 40 % unter H13; längere Lebensdauer und geringerer ΔP halbieren oft die Gesamtkosten pro m³ sauberer Luft.
F8-Filter besetzen den Sweet Spot zwischen Grobfiltern und energiehungrigen HEPA, fangen etwa 70 % der PM₂,₅ ab und halten Druckverlust und Ventilatorleistung im Rahmen.
Ihre flexiblen Formen – Taschen, Rigid-Cell und V-Bank – eignen sich für alles von kommerziellen HVAC-Systemen bis zu Krankenhaus-Zuluft und Rechenzentrenkühlung. Durch die Kombination moderner widerstandsarmer Medien mit ΔP-Sensoren können Anlagen die Lebensdauer verlängern, Energiekosten senken und ungeplante Ausfälle vermeiden.
Beginnen Sie mit einer Überprüfung Ihrer aktuellen Filterklassen, Druckwerte und Austauschintervalle. Vergleichen Sie diese Zahlen mit ISO 16890 ePM₂,₅-Zielen und lokalen IAQ-Richtlinien.
Dann konsultieren Sie einen vertrauenswürdigen Filterlieferanten, um Lebenszykluskosten zu modellieren und festzustellen, ob ein F8-Upgrade – oder eine gemischte F8 + HEPA-Strategie – die beste Leistungs-Energie-Bilanz für Ihre Anlage bietet.
Die Auswahl der richtigen Luftfilter für Ihre Einrichtung kann angesichts der Vielzahl an Filtertypen und Spezifikationen eine Herausforderung sein. Wenn Sie unsicher sind, welcher Filter am besten zu Ihren Bedürfnissen passt, steht Ihnen unser Expertenteam zur Verfügung.
Mit jahrelanger Erfahrung in Luftfiltrationslösungen können wir Sie bei der Wahl des idealen Filters unterstützen, um die Leistung Ihrer Anwendung zu optimieren und eine erstklassige Luftqualität sicherzustellen.
Kontaktieren Sie uns noch heute für persönliche Beratung und Unterstützung, die auf Ihre spezifischen Anforderungen zugeschnitten ist.
